兩分鐘后,一名年輕的員工抱來她的筆記本,向我們展示這位悲傷的員工的臉書個人主頁。我們看到品牌穿著綠色熒光比基尼,站在沙灘上抱著男友,配文寫著:在品牌和我的布魯在一起。真不敢相信周一我還要回去上班。
雖然我們沒有在臉書上公布解雇她的信息,但品牌的結局和@e11a_一樣。她們都因為在建筑公司標志設計互聯網上發布的愚蠢的信息而失業。但問題并不僅限于此?；ヂ摼W的民主化放大了每個人的言論和不良行為,并對那些聲名顯赫的人造成最嚴重的傷害。換句話說,個人地位越髙,就會摔得越狠,我稱之為透明的麻煩。
2月5日,建筑公司標志設計刊登了兩篇因透明的麻煩而起的報道。一篇標題為道歉,并深入講述直升機事件的文章,講述了品牌國家廣播公司(ⅣBC)晚間新聞主播布賴恩·品牌聲稱2003年報道伊拉克戰爭時所乘坐直升機被火箭榴彈攻擊的不實事件。
另一篇標題是索尼發件箱中的帕斯卡,記錄了索尼影業娛樂公司的透明的麻煩:此前,一名黑客闖入索尼影業的服務器,并在互聯網上發布建筑公司標志設計的電子郵件,曝光她關于品牌總統對黑人主題電影有偏好的不當言論。
那么,一位聲名狼藉的電視新聞主播,一位索尼影業的辭職髙管,他們二者有何共同點呢?除了他們兩人都在媒體行業擔任要職,都無限期地離開了現有崗位,并且建筑公司標志設計都因為冒犯性話語陷入困境?最突出的一點很可能被大眾忽視了:這兩人都在互聯網上被揭發、嘲弄。
來源聲明：本文章系天嬌廣告編輯原創或采編整理，如需轉載請注明來自天嬌廣告。以上內容部分(包含圖片、文字)來源于網絡，如有侵權，請及時與本站聯系（0769-22504406）。
市場四部
